La justice climatique mondiale

Des négociations internationales ont été lancées dès la fin des années 1980
afin de prévenir le risque d'une " interférence dangereuse avec le climat de
la planète ". Elles n'ont toujours pas abouti à une architecture convaincante
de l'action internationale. Ce livre informé et engagé propose de sortir des
impasses en déplaçant le questionnement et d'aider à trancher les hésitations
sur la nature de la situation créée par l'émission de gaz à effet de serre et
les menaces climatiques.
Des négociations internationales ont été lancées à la fin des années 1980 afin
de prévenir le risque d'une " interférence dangereuse avec le système
climatique de la planète ". Après des débuts convaincants, les États ont peiné
à s'accorder sur l'ampleur et la répartition des efforts et sur l'architecture
de l'action future. C'est dans un contexte très politisé entre Nord et Sud
qu'a été posée depuis le début la question de la justice climatique mondiale
(responsabilité des pays, droits à réparation et à compensation, partage
équitable d'un " budget carbone " restreint).
Ce livre retrace les idées-forces et les oppositions sur deux plans : les
conceptions avancées autour de la négociation climat ; la discussion parallèle
en philosophie morale et politique. Il suit et discute les arguments. Il
traque les fausses évidences de l'intuition, en particulier sur la
responsabilité historique des pays. Il met finalement en lumière le caractère
irréconciliable des conceptions cosmopolitiques et internationales de la
justice mondiale.